我省十大城雕作品年初热闹公选，估计快到隆重公布结果的时候了。
　　古时没有钢筋水泥的怪物，清溪秀木、草舍野菊，天然水墨意境。如有称得上城雕的玩意，那泥塑木雕的菩萨，墓道旁的石兽、翁仲，略可充数。
　　美术大师韩美林，常想出一些夸张变异、又带古朴童趣的铜塑之类物事。一般说来，大师信手拈来的东西都有灵气，但也不是随便哪里均适合摆放的。
　　去年韩大师精心塑造了一个金光灿灿的“九龙盘珠”巨大铜球，挤走了原摆在杭州植物园的“玉兰仙子”宝座。树影婆娑中，原来白色花蕾与青春少女美妙组合，显出一抹娴静和谐，现在却被移往园林深处。如此金碧辉煌、烈焰升腾惹人心境燥热的耀眼金珠，摆放在横店影视基地的帝王宫廷中倒是“绝配”。如不是在为植物园内的韩美林艺术馆作路标指示，实在想不出何故这般调整！俗人思量植物园设植物博物馆才般配，艺术馆藏于深闺，本地人都鲜于知晓。韩大师能否屈尊，在西湖文化广场辟一专馆？
　　雕塑是视觉艺术，映入眼帘的首先是美感，再是承载的人文内涵。城雕摆设是艺术家和城建专家的“宠物”，更是人民大众的。有关城雕的细节征询市民的意见，不是可有可无的客套。
　　评选城雕，无非从体量、材质、形容上入手，最多加之文化、政治内涵等个人评判喜好，很难结合周边环境打分。但恰恰城雕的摆设之地，与整体规划考量综合效应相当密切。
　　摄人魂魄的著名雕塑，均是城市的灵魂所在，又是都市的金名片，具有超自然的永久生命力。蜂拥而至的游客，往往就是冲着它们去的。
　　丹麦哥本哈根恬静的“美人鱼”，不在长堤公园临水岩石上倚望，绝对减弱艺术震撼的冲击力。灭火救城小英雄——于连，站在比利时布鲁塞尔市中心广场“狗街”拐角处撒尿，恰到好处，如挪到郊外公园里去嬉戏也就失彩了。
　　但弄巧成拙、画蛇添足者常有。桂林漓江象鼻山边秀水之中，唐突的两只水泥大象戏水，硬生生地破坏了游人的遐想心境。更有城雕工厂批量生产由不锈钢焊接、玻璃纤维合成的面目可憎的丑类。还真有附庸风雅的“冒号”，甩出大笔金钱将其拖回来混充文化与政绩。
　　领导经营城市，要如同装饰自个儿家才好。两院院士周干崎指出：“规划不能市长一言堂。”同样，城雕的制作摆设也需公众参与唱“群英会”。从细里说，城雕也是城市规划的一部分。韩国就有部《景观法》，规范的就是让人眼前一亮和养眼、碍眼的事情。
　　幸好杭城已有觉悟，率先示范制定《杭州市钱塘江两岸景观规划》。换种角度思考，房屋也是种雕塑，建筑高度、体量、色彩，人工绿地景观，生态结构体系布局，都应依法建设。
　　谈及景观规划布局与原生态保护的关系，不仅钱塘江两岸，富春江、新安江、千岛湖及西湖名胜保护区，都应有专门的景观设计规划要求。人与自然的和谐，城建肩负破与立的双重角色，功德如何绝对关键，弄不好就犯遗“丑”万年的事。拜托，慎之！

　　（作者为杭州市中级人民法院行政庭庭长、浙江大学法学院法律硕士生导师、省委党校兼职教授。）